蓝调 » 2005年
讨厌的广告两则
一苇 发表于 2005-12-30 10:01:04
一则是我原本颇有好感的立顿奶茶的广告,一个自以为帅的男人对一个孩子说:“你想喝,我偏不给你喝。”然后,孩子趁他不注意的时候偷喝了他剩下的一点底子。我想,这一幕也许每个妈妈都要愤慨的。你可以说明也许奶茶这样的饮品不适合小孩,但逗弄一个天真的孩子来抬高自己的身价,实在太过分。而且,极度极度极度讨厌不懂得尊重孩子的人,帅哥也不能例外,况且他也不怎么帅。自以为是地在孩子面前耍酷,其实是浅薄加上低俗!
还有一个更恶心,就是那个绿箭粒状口香糖:一个男人在体检前吃了一颗绿箭口香糖,结果给他检查的护士发疯地爱上了他的口气,一遍一遍地说:“再来!”吐!!!
不知道,什么时候才能撤档啊!那个恶心的“再来”有时要连着播两次呢!
曈曈轶事(之八)
一苇 发表于 2005-12-29 10:22:25
曈曈放学,抱着他爬上顶楼。因为楼顶很高,曈曈发现他大声喊叫会有一些特别的发现。我说:“你是不是听见了两个声音。”他兴奋地说是啊。我用一种自觉很专业的口气告诉他:“这叫回声。”他立刻反驳我:“不对,那是声音的影子。”
我想,那一定是因为小孩子的天真无邪,他们才会常常发现那些被我们忽视的,诗意的真理。
“爸爸怎么还没回来啊?”
“因为爸爸的事情还没有做完。”
“爸爸是磨磨蹭蹭回家的,所以还没有回来。”
逛街
一苇 发表于 2005-12-23 11:45:22
红楼梦
去上图还书,虽然普通外借并不是常常都能有惊喜,但对我来说,可看的还是很多。常常是遇到哪本看哪本,特别是不常遇到的。而有些老砖头一直就放在那里,总也想不起去借,总想还有机会的,所以,总也没看过。
顺带去逛了逛上图的书店,发现一不小心,怎么《红楼梦》又成热点了?刘心武、王蒙都跳出来大写特写红楼梦,应该买来看看,看这些人怎么编排的,也挺有趣的。不过一直想买一套脂批的《红楼梦》,为什么总买不到呢?
中午在徐家汇港汇后面的牛大碗吃牛肉面,看到有凉皮也顺带要了一份。我的天,没吃过这么难吃的凉皮。兰州西站附近,随便一个小摊的凉皮都比它好吃不知多少倍,糊弄人也不能这么没有专业精神啊!
而牛肉面也是要考验人吃饭速度的,像我这样稍慢一些的,吃到后面,面条就完全瘫软了,一点咬劲都没有了,虽然量稍稍比以前多了些。
唉,知道上海人不爱吃凉皮,还这么拒绝我们这些兰州老乡,也不知道是怎么想的。
在上海的兰州老乡,千万不要吃牛大碗的凉皮,难吃极了!!!
最美妙的声音
一苇 发表于 2005-12-03 16:40:13
还是上次在北京,一连两天,曈曈的极不配合搞得我们有些精疲力尽了。曾经在午饭的时间,他哭着不肯进饭馆,而我们又都饿了,只好,我抱着他在外面晒太阳,N一个人在里面吃面条,然后再换班。
到了晚上,好几顿都吃得乱七八糟的曈曈可能真的是有些饿了,我们就带着他在酒店附近的一个饭馆一边吃饺子,一边等约好的朋友。(顺便说一句,那家饭馆的饺子配的腊八蒜真好吃,想起老舍说的,真是名不虚传。)朋友来了,找不到地方,N去迎一下,我接着喂看起来有些饥肠辘辘了的曈曈。正喂着,朋友的短信来了,我只好先回短信。
回复间,听到了一个很有趣、也很有些分贝的声音。循声望去,我的左手边,曈曈兀自一个人站着,小手举着一个饺子津津有味地吃着,发出“叭叽叭叽”的声音。
我想,如果你家里没有一个一到吃饭就有些心不在焉的小孩子,你一定不会理解为什么我这么喜欢这种声音,在我听来,就像天籁一般。
而此刻,在中饭时间跟我们别扭半天的曈曈正坐在我右手边的地板上,自己拿着一个我给他烤的红薯,再次发出了那种,在我听来极为美妙的,“吧叽吧叽”的声音。
将来一定会有一天,我必须提醒曈曈这其实是一种不太礼貌也不太优雅的声音。而那个时候,我多么盼望曈曈已经变成了我想象中的那个翩翩少年,他幼年时严重困扰过我的那个担心已经看起来有些可笑了。
是的,我想一定会的,他总会长大的。而我在那个时候,会多么怀念这个记忆中的最美妙的声音啊!
神秘的线索
一苇 发表于 2005-12-02 14:01:41
这两天在写《电影世界》的一个专题“陪伴我们成长的电视剧”,我写的是《上海滩》,要求是2000字,个人化一些。坦白说,对字数的要求一直很困扰我,不知道为什么。字数多了,我觉得没那么多要写,也许我想说的只有几句话;字数少了,我又觉得想说的太多了。也许,对字数的要求已经变成我的“目的颤抖”了。(心理学上的一种说法,比如,如果你很平常地捏着一根线,通常你是不会颤抖的,但如果线的前端有一个针孔,要你把线穿进去,大半的人手都会抖的。)
不过,我基本上算是完成了任务。其中,大部分应该感谢,我偶然读到的一句话,在安东尼奥尼的那本书----《一个导演的故事》里,虽然老安的那些故事在我看来有些深奥和虚无缥缈,我不太确定他到底要借此告诉我们什么。(也许“不确定”就是他想要的感觉?)英译者的前言里提到了艾略特的长诗《荒原》里的一句话:“Who is the third who walks always beside you?”(谁是走在你身边的第三者?)忽然觉得茅塞顿开,那些始终萦绕在我们记忆深处的、我们曾经为之疯狂或者热烈倾慕过的偶像不正像是始终走在我们身边的那个陌生人?
所以,最后题目定为“熟悉的陌生人”。
然后,我的喜欢考据的癖好,又让我去查了艾略特的原文,想知道为什么是“第三者”而不是其他?而据艾略特的注解,是说这个来自于一些去南极探险的人的经历,就是人在体能的极限、濒死的状态下会出现一些幻觉,就是清点人数时始终会多出几个,但却不知他们是谁。
有意思的是,很快我看到了好友赛人上线了,他告诉我最近看了一部电影《激流四勇士》,是讲一群男人去探险,有种古怪的残酷在里面,很不错。
接着,又是我终于看完了《绝望主妇》,然后去网络上浏览关于它的一些八卦。然后就读到了我很感兴趣的,编剧创意的由来(来自“新娱乐·水母网”):
《绝望的主妇》来自编剧马克·切里和他心目中的完美主妇--自己母亲的一次闲聊。那天,新闻里正在播一个母亲将自己的孩子溺死的新闻,他母亲当即表示非常理解那个女人的绝望。切里当时很震惊,他一向认为,母亲是热爱家庭生活、准备晚餐等待丈夫和孩子回家的传统妇人。他突然意识到,家庭主妇其实是家庭生活中最熟悉的陌生人。
嘿嘿,我觉得这些很有趣,到底想告诉我什么呢?
